قصه از آنجایی شروع می‌شود که گرچه به ندرت، اما بعضا مشتری، در مراحل نیازسنجی، هیچ رُل‌مدلی معرفی نمی‌کند و وقتی بعد از انعقاد قرارداد، نظرات بصری و ترجیحات گرافیکی‌اش را می‌پرسیم، به صورت علیحده، روی یونیک بودن وب سایت، اصرار می‌ورزد و البته منظور او، از «یونیک بودن سایت»، این است که سایت وی، شبیه به هیچ سایت دیگری در دنیا نباشد و منحصربفرد، دیزاین شود و بار اول باشد از چنین ایده‌هایی در صنعت طراحی سایت، استفاده می‌شود. البته ما این را حق مشتری میدانیم که روی گرافیک سایتش حساس باشد و طراحی اختصاصی و دیزاین سفارشی قالب، اصلی ترین مزیت خدمات شرکت داده‌ورزان است تا بر اساس نوع کالا و خدمات و طیف مخاطبین و شئونات تشکیلاتی و رنگ‌بندی سازمانی او، کاری خاص او طراحی گردد و ما هم مثل مشتری، از کپی‌کاری و کار تکراری و استفاده از روش‌های مستعمل و نخ‌نما بیزاریم.
هر گلی نو که در جهان آید
ما به عشقش هزاردستانیم
اما با نوع خاصی از طرز تلقی مشتری، از «یونیک بودن» مخالفیم و رسیدن به یونیک بودن طرح را، به قیمت زیر پا گذاشتن تمامی قواعد و قوانین صنعت طراحی وب، مجاز نمی‌شماریم و صحیح نمیدانیم که برای رسیدن به یونیک بودن قالب، همه اصول ناوبری آسان، سرعت لود مناسب، دوست‌دار سئو بودن قالب، آپدیت‌پذیری طرح و صدها نکته بایسته دیگر، تحت‌الشعاع، واقع شود. مشتری، داده‌ورزان، یعنی بهترین شرکت طراح وب کشور را انتخاب کرده است تا کاملا توانایی طراحی قالبی خلاقانه، زیبا و جذاب را داشته باشد که هم چشم‌نواز و دلپذیر و دوست‌داشتنی باشد و هم مدرن و بروز و باکلاس. اما هیچ کدام از این موارد، لزوما به معنای یونیک بودن، همتا نداشتن، هیچ جای دیگر کار نشدن و تالی تلو نداشتن و یکتا و منحصربفرد بودن نیست. ما با اصرار بر بونیک بودن قالب، مخالفیم.
اما از سوی دیگر، شرح چرایی غلط بودن چنین اصراری، نیازمند توضیحاتی مستدل است، که مشتری نپندارد ما برای از شانه از زیر بار کار پر زحمت خالی کردن، با آن مخالفت می‌کنیم. از آنجا که تصمیم‌گیری غلط در طراحی قالب، می‌تواند خسارت سنگین، در وقت و هزینه تشکیلات صاحب سایت ایجاد کند، لذا توصیه می‌کنیم سند حاضر را با دقت مطالعه فرمایید. زیرا با زحمت فراوان، برای کمک به شما مشتری عزیز تهیه شده و چون ما طی 21 سال سابقه فعالیت، چندین بار در معرض این اشتباه، قرار گرفته‌ایم، یکبار وقت گذاشته‌ایم تا دلایل تصمیم درست را مستدل کنیم، شاید کمک کوچکی باشد به روشن‌سازی ذهن ادمین‌ها و تصمیم‌گیری آگاهانه‌تر مشتریان گرامی داده‌ورزان، که خاطرشان برای ما بسیار عزیز است.
ما میدانیم چرا مردم می‌گویند ما طرحی یونیک برای قالب سایت‌مان می‌خواهیم ...
و این را حق مشتری میدانیم که در مورد گرافیک سایتش، هرگونه خواست تصمیم بگیرد ...
زیرا معتقدیم :
اما بنا به دلایل زیر، ما در شرکت داده‌ورزان
توصیه نمی‌کنیم که چندان روی یونیک بودن، اصرار بورزید!
هیچ سایتی در دنیا، نمی‌تواند ادعا کند، کاملا یونیک است و مشابه ندارد!افزوده شده در ویرایش : یکشنبه ۲۷-۰۱-۱۳۹۶
اگر عظمت دنیای وب و گستره انفجار اطلاعات را بدانید، اگر شنیده باشید، که فقط ظرف ۲۴ ساعت گذشته، ۱,۰۰۰,۰۰۰ وب سایت و نه وب پیج، به فضای وب جهانی افزوده شده است، اگر خوانده باشید که گوگل با تمام عظمت و بزرگی و منابع قدرتمند پردازشی و هوش مصنوعی‌اش، که در کره زمین منحصر بفرد است، تنها موفق شده ۱ درصد از وب را، کش و رتبه بندی کند و هنوز، ۹۹ درصد از وب جهانی، در بخش تاریک قرار دارد که امکان رسیدن از سرچ به آن وجود ندارد، ممکن است عمیق‌تر درک کنید که چرا، در چنین وسعت بی‌کرانه‌ای، هیچ سایتی ، نمی‌تواند ادعا کند من یکتا و بی‌نظیر هستم!
اینکه مشتری صاحب سایت نخواهد از طرح‌های مستعمل و قالب‌های نخ‌نما و گرافیک‌های عادی شده از فرط تکرار، در سایتش استفاده شود، کاملا قابل درک و منطقی است، اما اصرار بر هیچ نمونه مشابهی در دنیا نداشتن، چیز دیگری است! مگر خود مشتری صاحب سایت، یا کارشناسان شرکت طراح، یا مخاطبین وب سایت او و یا هیچ کسی در دنیا، هست که بتواند بگوید من همه سایتها را دیده‌ام و در ذهن دارم و تکراری بودن را تشخیص می‌دهم؟ وقتی احتمال اینکه کسی، که سایت شما را دیده، طرح مشابه آن را، در سایتی دیگر دیده باشد، یک به میلیون باشد، چرا باید روی صفر شدن این احتمال، اصرار بورزیم!؟
بر فرض که طراح قالب، در اقدامی غیر ممکن، سعی کند جلوی مغز خودش را بگیرد، که هیچ از تجربیات قبلی و وب سایتهایی که در طول عمرش دیده، چیزی در خاطرش نگذرد و سپس در فضایی ایزوله، طرح کاملا بکری، به ذهنش برسد که لااقل برای خود او، هیچ تکراری نداشته باشد، یعنی نه قبلا برای پروژه‌ای دیگر کار کرده باشد و نه حتی قبلا مشابه آن را دیده باشد، از کجا می‌توان مطمئن بود، که عینا همین ایده یا بسیار مشابه آن، جایی دیگر، قبلا یا آینده، به ذهن طراح دیگری نرسیده باشد یا نخواهد رسید؟!
اصولا چگونه می‌توان ثابت کرد که طرحی واقعا یونیک است!؟ البته نه آسان، اما غیر ممکن نیست که بشود، با آوردن نمونه‌ای دیگر، ثابت کرد که یک طرح یونیک نیست. اما واقعا به هیچ صورت نمی‌توان ثابت کرد یا مطمئن بود که یک طرح قالب، واقعا بونیک و بدون تالی تلو است!
تجربه کاربری را، نمی‌بایست به پای یونیک بودن طرح قالب، فدا کرد!افزوده شده در ویرایش : چهارشنبه ۱۴-۰۹-۱۳۹۷
UX یا تجربه کاربری، که از آپدیت آخر گوگل در سال ۲۰۲۱، تبدیل به تاثیرگذارترین پارامتر، در رتبه‌بندی نتایج گوگل شده است، عبارت است از خوش‌دستی سایت برای کاربران تا بتوانند به سادگی منطق کار با آن را بفهمند و راحت، با آن کار کنند و در اسرع زمان به آنچه می‌خواهند برسند تا تجربه‌ای خوشایند از کار با سایت در خاطرشان بماند.
اینکه بخواهیم برای رسیدن به یک طرح یونیک، که چنان متفاوت باشد که کسی تا به حال نظیرش را ندیده باشد، از قواعد UX بگذریم و همه مانوسات کاربران را، زیر پا بگذاریم و روش‌ها و استانداردهای معمول را نقض کنیم، می‌تواند برای تجربه کاربری، سمی مهلک باشد. کاربری که به محض ورود به سایت نمی‌فهمد منوی این سایت کجاست؟ باکس سرچش کجاست؟ چگونه باید به صفحه داخلی مورد نظرش برسد؟ ولو مدت کوتاهی محو تماشای افکت‌های بصری زیبای یک سایت یونیک شود، اما به زودی، حس گلایه‌مندی او، از وقتی که از وی تلف می‌شود تا در چنین سایت غیرمعمولی، به آنچه می‌خواهد برسد، بر شگفتی اولیه‌اش، سایه خواهد افکند و مطمئنا دفعه دیگر، به چنین سایتی مراجعت، نخواهد کرد.
برای درک بهتر این موضوع، مثالی می‌زنیم. وقتی شما به یک تیم خودروساز، سفارش خودرویی یونیک بدهید که تا کنون کسی مشابهش را ندیده باشد، بر فرض که تیم خودروساز بخواهد، بر خواسته شما صحه بگذارد، ناچار باید قواعد مرسوم را نقض کند و پا روی چارچوب‌های معمول بگذارد. زیرا اگر خودروی او بخواهد ۴ طایر داشته باشد که شبیه همه خودروها می‌شود! اگر بخواهد ۲ یا ۴ درب در کابین خود داشته باشد که شبیه همه خودروها می شود! اگر بخواهد فرمان و ترمز و کلاج و داشبورد و صندلی و سقف داشته باشد که شبیه دیگر خودروها می‌شود و اگر قرار است هیچ کدام از این موارد را نداشته باشد، آیا واقعا می‌توان به آن محصول نتیجه، «خودرو» اطلاق کرد؟ آیا واقعا می‌توان با چنین خودرویی رانندگی کرد؟ آیا رانندگی چنین خودرویی آسان خواهد بود؟ آیا می‌توان چنین خودروی کاملا متفاوتی را در پمپ بنزین معمولی سوخت‌رسانی کرد و در پارکینگی معمولی، پارک نمود و با آن به مسافرتی معمولی که هر خودروی معمولی می‌تواند برود رفت؟
اصرار بر یونیک بودن، ممکن است به عقل‌ستیزی و منطق‌گریزی بینجامد!افزوده شده در ویرایش : سه‌شنبه ۳۱-۰۲-۱۳۹۸
دقت داشته باشیم وقتی اصرار می‌کنیم چیزی می‌خواهیم که تا کنون کسی طراحی نکرده است و قبلا دیده نشده است، یعنی پیش از این به ذهن کسی نرسیده باشد، خب شاید، چون نامعقول بوده به ذهن کسی نرسیده یا چون نشدنی بوده کسی تا کنون آن را پیاده نکرده یا چون هیچ مجربی تا کنون آن را نساخته، کسی هم آن را ندیده است! به عبارت دیگر لزوما هر چیز نو یا بدیعی، صرف نو و بدیع بودن، به معنای خوب بدونش نیست. ای بسا طرح‌های نو و بدیع، که به زودی ناکارآمد تشخیص داده می‌شوند و ای بسا نمونه‌های اولیه یک ایده، که کنار گذاشته می‌شوند و ای بسا، گذر زمان یا عدم اقبال مردم که باعث به محاق رفتن ایده‌ای نو بشود.
برای درک بهتر موضوع، وقتی شما سایتی بدیع می‌خواهی لاجرم باید بدعت بگذاری، باید قواعد مرسوم و معمول که مردم با آن مانوسند را کنار بگذاری. مثلا منوی سه خطی همبرگری را که مرسوم حالت ریسپانسیو وب سایت هاست، با آیکون همیشگی و در جای همیشگی و نحوه باز شدن همیشگی‌اش کار نکنی! خب. می‌خواهی چگونه کار کنی؟ آیا روش جدیدی که می‌خواهی کار کنی به اندازه کافی گویا هست که مردم بفهمند منظور شما منو است؟ خوش‌دست هست که مردم سریع از طریق آن به گزینه دلخواه خود برسند؟ یا اینکه تحت عنوان بدیع، منویی کار کرده‌ای که به جز خودت که طراح آنی، هیچ کاربری نمی‌تواند بفهمد که آن منو است و یا بتواند آن را پیدا کند و یا بتواند با آن کار کند.
ما منکر وجود طراحانی که در عین تسلط بر تمام قواعد طراحی و سبک‌های معمول، آنقدر عرصه را خوب می‌شناسند و آنقدر خلاقند که می‌توانند چنان چیز جدیدی بسازند یا طراحی کنند، که در عین بدیع و یونیک بودن، هیچ کاربری را گیج و سردرگم نکند، بلکه شگفتی او را بر انگیزاند و حتی گاهی این طرح نو، توسط تمامی اهالی صنعت، مورد اقبال و تحسین واقع شود و آنچه روزی در پروژه‌ای، به عنوان ایده‌ای نوین کار شده، طی ماه‌ها و سال‌های بعد، تبدیل به استاندارد صنعت شود، نیستیم! اما نه ما چنین کسانی هستیم و نه ایران ما استعداد پرورش چنین طراحان و ایده‌پردازانی را دارد و نه هیچ گاه تا کنون چنین اتفاقی از مبداء خاک ما، رخ داده است!
بهترین شرکت طراح وب ایران، دست چندم دنیا هم محسوب نمی‌شود!افزوده شده در ویرایش : چهارشنبه ۰۱-۱۱-۱۳۹۹
ما در داده‌ورزان، اگر هم بهترین شرکت طراح وب کشور باشیم، اما در برابر بهترین شرکت‌های طراح وب دنیا، حرفی برای گفتن و ادعایی نداریم. اصولا ما در ایران، مبدع فناوری یا خالق زیرساخت‌ها، نیستیم و خیلی هنر کنیم، بتوانیم، از آنچه اساتید فنی ما، در غرب درست کرده‌اند، خوب، استفاده کنیم.
ما ایرانی‌ها وب و اینترنت را اختراع نکرده‌ایم، کار آنها بوده است. گوگل و مایکروسافت و فیس‌بوک و اینستاگرام غربی هستند. خدای نکرده قصد جسارت به نژاد ایرانی نیست، زیرا ما ایرانی‌های موفقی هم، در سطوح مختلف برترین شرکت‌های دنیا داریم و سایت‌های موفقی هم در ایران. اما هیچ محصول فناورانه من‌جمله در عرصه آی‌تی و نرم‌افزار از ایران، فراگیر جهانی نشده است و همیشه ما بوده‌ایم که بر سر سفره سیستم‌عامل و موتور جستجو و سیستم مدیریت محتوا و پلاگین‌ها و ... ایشان نشسته‌ایم. لذا بدون اینکه قصد قبح‌زدایی، از کپی‌کاری داشته باشیم، اما این خودش معرفتی است که چینی‌ها به آن رسیده‌اند که وقتی هنوز نتوانسته‌اند مبدع فناوری باشند، لااقل از روی دست اساتید طراز اول دنیا، کپی کنند تا ولو نمی‌دانند چرا و بر اساس چه حکمتی، استاد، در طرحش چنین کرده، لااقل نتیجه آن فکر و حکمت، به طرح ایشان هم، ارث برسد.
گاهی تصورش هم برای ما سخت است که شرکت‌های معتبر طراحی وب دنیا، چه مراحل پیچیده‌ای را انجام می‌دهند و چه ابزارهای کاملی را که استفاده می‌کنند و چه نرم‌افزارهای پیشرفته گران‌قیمتی که بهره‌مندند و چه مخازن گرافیکی که مشترکند و جه دسترسی آزاد و بی‌محدودیتی که به همه متخصصین دنیا دارند و چه متخصصین طراز اولی که در رنگ‌شناسی و روانشناسی و تحلیل رفتار کاربران و بررسی آمار و .... که در تیم خود برخوردارند و چه بودجه‌های میلیون دلاری که صرف طراحی سایت‌های متفاوت و یونیک خود نمی‌کنند! که ما در ایران، ولو از صمیم قلب آرزومند چنین سطحی باشیم، هیچ کدام را دسترسی نداریم!
کسی که از وضعیت اسفناک صنعت داخلی خبر دارد و سالهاست با تبعات اشکالات فکری، در طرز فکر مدیران و مهندسین ایرانی، دست به گریبان است، وقتی می‌شنود که مثلا خودروساز ایرانی، ادعا میکند می‌خواهیم یک خودروی یونیک در ایران بسازیم که هیچ خودروسازی تا کنون نساخته است! چهار ستون بدنش می‌لرزد و در دلش می‌گذرد که اگر بلندگویی داشتم که صدای مرا به خودروساز مذکور می‌رساند به او می‌گفتم که ای کاش، منت سر همه ملت ایران می‌گذاشتی و به جای ادعای پیشرو بودن در صنعت خودروسازی دنیا، تواضع می‌کردی و واقع‌نگرانه می‌پذیرفتی شاگرد کوچکی بیش نیستی تا ولو خودرویی را از صفر تا صد، کاملا از روی دست یک خودروساز معتبر کپی کنی، بسیار استانداردتر و مقرون به صحت‌تر خواهد بود تا اینکه بخواهی بر اساس فکر خودت، یکی از نو بسازی.
یکی از سرگرمی‌های بچه‌های طراح وب، گشت و گذار در یونیک هاست!افزوده شده در ویرایش : شنبه ۲۷-۱۰-۱۳۹۹
صنعت طراحی وب، صنعتی بسیار پر شتاب است که مانند هر عرصه دیگر فناوری، تکنیک‌ها و ابزارها و سیاست‌گذاری‌ها و سبک‌ها، در آن، زود به زود عوض می‌شود. بچه‌های طراح وب، برای اینکه فسیل نشوند، از پیشرفت فناوری عقب نمانند، اطلاعات و تجارب و مهارت‌هاشان، دمده و منسوخ نشود، باید دائما، در حال مطالعه تکنولوژی‌های بروز و یاد گرفتن تکنیک‌های تازه و تجربه موارد جدید باشند. لذا نه تنها از یک مشتری، که به دنبال چیز نو و یونیک باشد، ملول نمی‌شوند، بلکه به نقد عمر دریافته‌اند، همین مشتریان هستند که پروژه‌شان، فرصت یادگیری و تجربه چیزهای جدید، خواهد بود.
کارشناسان متخصص UI و UX داده‌ورزان هم، از این قاعده کلی مستثنی نیستند و شاید به علت اصراری که خود شرکت، بر ارتقاء هر روزه دانش فنی پرسنل دارد، نسبت به نورم فعالان این صنعت، به نوآوری و تجربه‌های جدید راغب‌تر هم باشند. لذا ایشان در فرصت‌های کاری خود، هر هفته، ساعاتی را به وبگردی در محیط‌های زیر اختصاص می‌دهند تا با دیدن سایت‌های جدید، روند تغییر سبک‌های جهانی و تغییر ذائقه و سلایق کاربران را درک کنند :
- وبی اوارد (webby awards) : این نهاد بین‌المللی هر ساله بر اساس آخرین پارامترها و با بهره‌مندی از سرشناس‌ترین داوران جهانی، سایت‌های مختلف در عرصه‌های مختلف را بررسی می‌کنند تا بهترین سایتها را رده‌بندی، رتبه‌بندی و معرفی کنند. در دسته‌های مختلف این سایت، می‌توان بهترین ایده‌های طراحان وب معتبر دنیا را مشاهده کرد.
- جشنواره وب کشور : نمونه وطنی وبی اوارد که آنهم فهرستی از بهترین ایده‌های طراحی سایت در داخل ایران است.
به همان علت که بیش از 21 سال است عمر خود را مصروف صنعت طراحی وب کردهایم و هر روز کارمان، وب دیدن و پیگیری اخبار این صنعت است، قطعا بیشتر از مشتری، نمونه‌های منحصر بفرد و جذاب دیده‌ایم. من باب نمونه، لینک‌های زیر را نگاهی بیندازید:
- thenewmobileworkforce.imm-g-prod.com
- rainforestfoods.com
- impermanence.us
- weflowexperience.com
- dogstudio.co
- taotajima.jp
اما بسیاری از این نمونه ها، که برنده جوایز خلاقیت و یونیک بودن، در مسابقات و رقابت‌های بین المللی می‌شوند اصلا قابلیت اجرا در ایران را ندارند! حتی ما با اینترنت ایران، در لود سریع آنها هم مشکل داریم! حتی در بعضی موارد، ما که متخصص این حوزه هستیم، اصلا نمی‌فهمیم طراح مذکور با چه تکنولوژی، چنین کار شگفتی انجام داده است! بماند که تازه مشتریانی هم داشته‌ایم که حتی این نمونه‌های بین‌المللی را یونیک نمی‌دانند! زیرا دیگر آنها دیده شده‌اند!!!
دنیا هم مدتی است از «یونیک»، به «جذاب معقول»، مهاجرت کرده است!افزوده شده در ویرایش : شنبه ۲۷-۱۰-۱۳۹۹
مدتی در دنیا، هم طراحان و به تبع ایشان کاربران، به سمت استقبال از جذابیت‌های گرافیکی علیحده رفتند. در واقع “Skeuomorphic Design” سبکی بود که در طراحی دیجیتالی محصولات اپل به کار می‌رفت. سبکی که همه چیز در رابط کاربری اپل، طوری طراحی می‌شد که تداعی‌کننده اجسام فیزیکی واقعی باشد. به طور مثال مچاله شدن یادداشت هنگام حذف آن یا اسکرول کردن روی لیست آهنگ‌ها درست مانند یک صفحه کاغذ، که در سال ۲۰۰۷ روی اولین نسخه آیفون و در دستان استیو جابز، تعجب و تحسین همگان را، برانگیخت. ویندوز هم اگر یادتان باشد، به شیشه‌ای کردن دکمه‌ها و انحنای سه‌بعدی دادن به لبه‌های پنجره‌ها روی آورد و این کارها دوست‌داشتنی هم بود.
اما چند سالی که گذشت، با تکراری شدن این چیزها و بیشتر اهمیت پیدا کردن سرعت و حساس شدن کاربران روی سرعت لود و پردازش مصرفی سی‌پی‌یو و میزان مصرف باتری و حجم استفاده از رَم، هر روز تعداد کاربران بیشتری، تمایل به طرح‌های ساده‌تر اما کاربردی، پیدا کردند و با دستکاری تنظیمات اپل و ویندوز، این تیپ جزئیات گرافیکی را حذف یا غیرفعال می‌کردند تا در عوض پرفورمنس را، بالا ببرند. صدای کاربران، به گوش طراحان رسید و چه در نرم‌افزارها و چه در وب سایتها، سادگی و روانی و سهولت دسترسی و کاربرد‌پذیری بر جذابیت‌های صرف گرافیکی، اولویت یافت تا جایی که امروز گوگل هم، ملاک‌های خود بر اساس وب ویتال‌ها را در رتبه‌بندی نتایج، دقیقا بر اساس تجربه کاربری، سامان داده است.
یکی از اشکالات طرح‌های یونیک، این است که ممکن است در دفعه اول، جذاب و سرگرم کننده باشند، اما در مراجعات بعدی، کسل‌کننده و آزاردهنده و تکراری می‌شوند و اگر دکمه ضربدری برای بستن یا بای‌پس‌کردن افکت‌ها به کاربران بدهیم، خواهیم دید تعداد زیادی از ایشان، با فشردن دکمه مذکور، خواهان کنسل کردن و قطع شدن و پریدن از روی افکت‌ها می‌شوند تا زودتر سایت لود شود و بتوانند به مطلب دلخواه خود برسند. به عبارت بهتر، طرح‌های یونیک، عموما ولو دفعه اولش زیبا و جذاب، اما در دفعات بعد، مُخِّل دسترسی سریع کاربر، ناوبری آسان لینک‌ها، سهولت جستجو و یافتن اطلاعات و در یک کلمه تجربه کاربری دلپذیر، خواهند شد.
شاید طراحان، از طرح‌های یونیک ذوق کنند، اما عوام‌الناس پس می‌زنند!افزوده شده در ویرایش : سه‌شنبه ۰۵-۰۲-۱۳۹۸
ضمن اینکه ما به عنوان شرکت پیمانکار پروژه طراحی سایت، می‌بایست مجری نظرات و خواسته‌ها و سلایق مدیران و صاحبان سایت باشیم، اما توجه به طیف مخاطبین و مشتریان وب سایت، شاید مهمتر باشد. اگر همه مخاطبین یک وب سایت، متخصصین آی‌تی و کارشناسان گرافیک رایانه ای بودند، می‌شد مطمئن بود که همه ذوق یک طرح یونیک و غیر مسبوق به سابقه را می‌کنند. اما وقتی اکثر قریب به اتفاق کاربران وب سایت، نه فقط طراحان همان سایت یا مدیران مجموعه صاحب سایت، بلکه مردم و مخاطبین و مشتریان و خریداران و کاربران اینترنتی هستند، لزوما همان کیف و حال را نخواهند کرد و ممکن است عکس‌العملی کاملا متفاوت نشان دهند.
وقتی سایت شما رسالت اطلاع‌رسانی یا معرفی یک شرکت، کالاها یا خدماتی را داشته باشد، طیف‌های مختلفی از کاربران به آن مراجعه می‌کنند :
- مدیران رده بالا یا مدیران ارشد خود شرکت
- کارمندان و پرسنل و کارکنان
- نمایندگان فروش و مدیران شعب
- افراد جویای کار و به دنبال استخدام
- خریداران و مشتریان
- عموم مردم و کاربران
یک مدیر صاحب سایت، هنگام انتقال ترجیحات گرافیکی و تز دادن برای انتخاب نوع طرح، به شرکت طراح وب، صرفا نباید خودش را لحاظ بکند، بلکه باید حواسش به طیف‌های مختلف کاربران و انگیزه‌ها و سطح متوسط سواد آی‌تی هر طیف باشد. لذا ممکن است یک طرح یونیک، برای کارمندان تشکیلات، که هر روز با سایت سر و کار دارند، تکراری شود و یا نمایندگان فروش را، که سواد آی‌تی پایینی دارند، گیج کند و یا افراد جویای کار را، در پیدا کردن فرمی خاص، دچار سر در گمی کند.
باید توجه داشت که عوام‌الناس، اصولا خیلی، وبگردی نکرده‌اند که چندان متوجه تفاوت وب یونیک شما، با دیگر وب سایت‌های معمول شوند. مثل وقتی که شما تا کنون هیچ کشتی تفریحی در عمر خود، ولو در فیلمها ندیده باشید که اکنون متوجه خاص و یونیک بودن این کشتی تفریحی پیشرو شوید! یک سایت یونیک، بیشتر مایه فخر مدیران تبلیغات خواهد بود تا مایه آسودگی کاربران سایت.
طرح یونیک، نیاز به خوراک یونیک هم دارد و آپدیتش سخت‌تر است!افزوده شده در ویرایش : چهارشنبه ۱۴-۰۸-۱۳۹۹
وقتی شما، یک طرح قالب یونیک بخواهید، نمی‌شود به شرکت طراح خود عکس‌های یونیک، ویدیوهای یونیک و متون یونیک ندهید! به عبارت دیگر، یک طرح یونیک، نیازمند تصاویری یونیکی است که یک استودیوی عکسبرداری صنعتی یونیک، با تجهیزاتی یونیک، عکسبرداری کرده باشد. نیازمند ویدیوهایی است، که به صورت یونیک فیلمبرداری شده باشد. نمی‌شود با عکس‌هایی معمولی و غیرحرفه‌ای، وب سایت یونیک طراحی کرد. گاهی مشتری صاحب سایت، نقش تعیین کننده کیفیت محتوای ارسالی خود را، در طراحی سایت، نادیده می‌گیرد.
به هر حال آن چیزهایی که باعث یونیک شدن یک طراحی صفحه وب می‌شود، یا کاراکتری گرافیکی است که نیازمند عکسبرداری یا تصویرسازی سه‌بعدی است و یا قطعه‌ای انیمیشن، که کار یک تیم انیمیشن‌ساز است و یا قطعه‌ای ویدیو، که یک تیم حرفه‌ای کارگردانی و فیلمبرداری آن را سناریو نویسی و طراحی کرده است و یا تور مجازی که نیازمند تصویربرداری‌های تخصصی پانوراماست. این تخصص‌ها، لزوما در یک شرکت طراح وب، مجتمع نیست و در انجام چنین پروژه‌هایی در دنیا هم، در واقع به هزینه مشتری صاحب سایت، مشارکتی پروژه‌ای، بین تیم‌های متخصص مختلف با تیم طراح وب،شکل می‌گیرد.
همچنین است سختی بروزرسانی سایت‌های یونیک! وقتی در سایت بونیک شما، از تکنیک‌های خاص و غیر معمولی استفاده شده باشد، بر خلاف سایت‌های معمول که به راحتی قابل آپدیت است و ادمین شما، می‌تواند، بنا به مناسبت روز یا رویداد پیش رو، بدون نیاز به دانش فنی خاص، سایت را آپدیت کند و اسلاید جدیدی به اسلایدر اضافه کند یا سکشنی در صفحه اول کم و زیاد کند، اما در سایت‌های یونیک، آپدیت و بروزرسانی محتوایی صفحه یونیک طراحی شده، برای خود متخصصین تیم طراح هم، خالی از دشواری نخواهد بود و اصولا چنین طراحی‌هایی خیلی سازگار با آپدیت‌های محتوایی نیستند.
در بیان ترجیحات و سلایق گرافیکی، به یونیک بودن، اکتفاء کرده‌اید!افزوده شده در ویرایش : دوشنبه ۳۱-۰۳-۱۴۰۰
معمولا کسانی که می‌گویند سایت یونیک می‌خواهند، در فرایند نیازسنجی و یا فرم پرسشنامه معماری ما، از معرفی رُل‌مدل و یا نمونه سایت، استنکاف می‌ورزند و اینطور می‌گویند که چون نمی‌خواهند سایت ایشان، کپی هیچ سایت دیگری باشد، پس ترجیح می‌دهند بدون هیچ خط دهی، منتظر جرقه‌های خالص ذهنی طراحان شرکت طراح وب بمانند. حتی گاهی وقتی ما از ایشان می‌خواهیم، لااقل نمونه‌هایی را، که به عنوان مثال‌هایی از یونیک مدنظر دارند برای ما بفرستند، این کار را نمی‌کنند. حال یا نمونه‌ای مد نظر ندارند و یا دلشان همگرا به هیچ چیز موجودی نمی‌شود!
به هر حال، همچنان ما، بین زمین و آسمان، معلق می‌مانیم و در سکوت مشتری، نمی‌فهمیم سلایق او، به چه سمتی همگراست. صرف گفتن «یونیک»، ما نمی‌فهمیم سلیقه مشتری چیست؟ یعنی او بیشتر به چه سایتی یونیک می‌گوید؟ یعنی از سایت‌های شلوغ بیشتر خوشش می‌آید یا خلوت، تم تاریک یا تم روشن، ماکسیمال یا مینیمال؟ ولو مشتری بر روی یونیک بودن طرح قالب خود اصرار بورزد، معرفی چندین رُل‌مدل، که مشتری آنها را مصادیق خوبی برای «یونیک بودن» می‌داند، می‌تواند در زودتر رسیدن به آنچه مدنظر اوست، به ما کمک کند.
مثالی که برای تقریب به ذهن، کمک میکند بازی است که در کودکی انجام می‌دادیم. همان بازی که خانم معلم، یکی از دانش‌آموزان را از کلاس بیرون می‌فرستاد تا در غیاب او، دیگر دانش‌آموزان با همکاری خانم معلم، شیئی را، در گوشه‌ای از کلاس مخفی کنند. سپس مبصر، آن دانش‌آموز را صدا می‌زد تا باز گردد و با گوش دادن به تندی یا کندی ضرب‌آهنگ ضربات خودکار خانم معلم روی میز، متوجه شود، در کدام جهت که حرکت میکند دارد به آن جسم پنهان شده نزدیک می‌گردد و یا در کدام جهات، از آن دور می‌شود. تا بالاخره آن جسم مخفی شده را پیدا کند. ما هم از مشتری صاحب سایت می‌خواهیم در بین میلیون‌ها سایت موجود در فضای وب، با معرفی رُل‌مدل‌هایی، که بنا به علتی جلب نظر وی را کرده، ما را، در یافتن خط سیر سلیقه وی و همگرا شدن به آنچه ترجیح اوست، در بین هزاران حالت محتمل، یاری دهد.
اینکه به اندازه معرفی یک رُل‌مدل هم به ما کمک نکنید، قدری با کمال‌طلبی شما منافات دارد! نمی‌‌‌توانید ادعا کنید هیچ سایتی در بیکران وب جهانی نتوانسته جلب نظر شما را بکند! یک یا چند نمونه از یونیک را به ما معرفی کنید.
گاه می‌شود با ویدیویی یونیک، بدون نقض اصول، سایت را یونیک کرد!افزوده شده در ویرایش : دوشنبه ۳۱-۰۳-۱۴۰۰
بین یک شرکت طراح وب و یک شرکت تبلیغاتی سازنده تیزرهای تبلیغاتی تفاوت فاحش هست. در حالی که یک شرکت تبلیغاتی، که سازنده تیزر ویدیویی آگهی تلویزیونی برای برندهاست، کارگردان، سناریو نویس، اتاق فکر، منطق روایی، بازیگران حرفه‌ای و استودیوی فیلمبرداری و عکسبرداری دارد و اگر در کارش حرفه‌ای باشد، بارها و بارها، برای تقویت برندسازی برندهای مختلف، ایده‌های منحصربفرد و یونیک در آگهی‌های ساخت خود به کار گرفته، اما یک شرکت طراح وب، یک استودیوی نرم‌افزاری است که مهندسین بر اساس معماری وب، موظف به پیاده‌سازی یک سامانه نرم‌افزاری پویا به نام سایت هستند که خواسته‌های کاربران را اجابت کند.
ولو هزینه سنگینی در ساخت یک تیزر بشود و از تجهیزاتی فوق‌پیشرفته در ساخت تیزر و جلوه‌های بصری آن استفاده شود، اما نهایتا خروجی، یک ویدیوی آگهی چندثانیه‌ای یا نهایتا یک دقیقه‌ای است که در هر موبایل یا تلویزیونی به صورت یک فایل و بدون تکنولوژی خاصی یا تغییری، قابل پخش و مشاهده است. اما وب سایت، یک نرم‌افزار پیچیده و پویاست که مهندسین، باید آن را طوری طراحی کنند که بتواند بر اساس دیوایس‌های مختلف، مرورگرهای متفاوت، نحوه‌های گوناگون ورود کاربر به سایت، عکس‌العمل مناسب، به هر یک، نشان دهد.
البته منکر وجود بعضی شرکت‌های طراح وب در دنیا، که فی‌الواقع یک آژانس تبلیغاتی هستند که بخشی هم برای وب دارند، نیستیم و اکثر نمونه‌های یونیک و اعجاب‌آور طراحی سایت، در سطح جهانی، کار چنین شرکت‌های معظم مولتی میلیون دلاری است. اما در ایران، چنین نمونه‌ای نداریم و در واقع رویکردی که می‌تواند منجر به کاری یونیک در ایران شود، شاید این باشد که مشتری صاحب سایت، ابتدا با یک آژانس تبلیغاتی، تیزری ویدیویی منحصربفرد بسازد که این ویدیو، به صورت ویدیو بک گراند، در سایت استفاده شود و بدون اینکه سایت را، از کارکردهای اطلاع‌رسانی‌اش بیندازد، آن جلوه یونیک بودن که مدنظر مشتری است را به سایت هم ببخشد.
نام نیکو گر بماند ز آدمی ............ به کزو ماند سرای زرنگارصورت زیبای ظاهر هیچ نیست .... ای برادر، سیرت زیبا بیار
راه‌حل جایگزین پیشنهادی داده‌ورزان
صحه گذاشتن بر الگوگیری از نمونه‌های جهانی
منابع الهام‌گیری متخصصان طراحی گرافیکی UI و UX در صنعت طراحی وب
Awwwards
وب سایت جهانی رتبه‌بندی و رقابت سالانه بهترین و خلاقانهترین وب سایت‌های دنیا.
Behance
شبکه اجتماعی گرافیستها که ایدهها و نمونه‌کارهای خود را در آن، منتشر می‌کنند.
Dribbble
شبکه اجتماعی گرافیستها که ایدهها و نمونه‌کارهای خود را در آن، منتشر می‌کنند.
Designspiration
وب سایت اشتراکگذاری ایده‌های بصری و طراحیهای رایانهای و گرافیک‌های دیجیتال.
مزایای الگوگیری از نمونه‌کارهای اساتید برتر طراحی وب دنیا
ارث‌بری تحقیقات تجربه کاربری
کمپانی‌های معتبر طراحی سایت دنیا، لابراتوارهای پیشرفته تحقیقات UX دارند که با تجهیزات پیشرفته لیزری رصد چشم کاربران و نرم‌فزارهای خاص پژوهشی، عکس‌العمل کاربران به صفحات و المان‌های صفحه را می‌سنجند.
ارث‌بری نمایش ریسپانسیو بهینه
کمپانی‌های معتبر طراحی سایت دنیا، بعضا با تعداد بسیار زیادی موبایل و تبلت واقعی از برندهای مختلف و بعضا با نرم‌افزارهای خاصی که تقلیدکننده و شبیه‌ساز دیوایس‌های برندهای مختلف هستند، ریسپانسیو را تست می‌کنند.
ارث‌بری تکنیک‌های مهندسی
کمپانی‌های معتبر طراحی سایت دنیا، از کارشناسان طراز اول متخصص سی‌اس‌اس و جاوا اسکریپت،بهره‌مندند که با همین سی‌اس‌اس و جی‌اسی که در اختیار ما هم هست، کارهای خلاقانه و متفاوت و استادانه‌ای انجام می‌دهند.
ارث‌بری المان‌های گرافیکی
کمپانی‌های معتبر طراحی سایت دنیا، در قالب‌های خود، از بعضی عکس‌ها یا تصاویر یا آیکون‌ها یا المان‌های بصری سه‌بعدی یا کاراکتر یا افکت بهره می‌برند که می‌توان آنها را به صورت موردی برداشت و جایی عینا استفاده کرد.
پرسش‌های متداول مرتبط با موضوع یونیک بودن طرح قالب
اگر سوالی دارید که پاسخش را اینجا مشاهده نمی‌کنید در پرسیدنش از ما راحت باشید.
با تمام این توصیفات، اگر ما همچنان بر یونیک بودن طرح قالبمان اصرار داشته باشیم، چه میکنید؟
سایت شما متعلق به شماست و تصمیمگیرنده نهایی شما هستید و ما هم به این تصمیم شما احترام خواهیم گذاشت. در ضمن ما هم به دنبال کار تکراری نیستیم. لذا تمام تلاش خود را می کنیم که قالبی منحصربفرد و بدیع به شما ارائه کنیم. اما طبیعتا فرض ما این است که شما با مطالعه کامل این صفحه، نسبت به تبعات احتمالی این تصمیم کاملا آگاه شدهاید و انتظار داریم در آینده، شاهد سوء تفاهمی در روند همکاری و ارتباط ما به شما نباشیم.
آیا داده‌ورزان از قالب‌های آماده، ولو خریداری شده دلاری، استفاده میکند؟
مشتری تا چه حد می تواند روی طرح گرافیکی خروجی داده ورزان، نظر بدهد؟
موضع روشن و شفاف داده‌ورزان درباره کپی‌کاری چیست؟
آیا ما باید بدانیم که کدامیک از پرسنل داده ورزان، قالب ما را طراحی میکند؟
ما نمیدانیم چگونه باید سایت دلخواه خود را پیدا و به عنوان نمونه به شما معرفی کنیم؟
آیا داده‌ورزان در توان اجرایی خود تردید دارد؟
ما روی یک رُل‌مدل یا نمونه واحد، دلمان یکدله نمی‌شود! چه کنیم؟
اگر در موضوع پرسش های متداول درباره سیاست عدم توصیه به اصرار بر یونیک بودن طرح، سوالی دارید که در پرسش‌های بالا پاسخ داده نشده است، در پرسیدنش راحت باشید. بلطف خدا در محدوده دانش فنی‌مان، پاسخ خواهیم داد.